全国的农商银行整合变成一家公司是不是就能超越工商银行？
不可能实现的，农商行太多，股东太多，每个农商行（信用社）的员工都持股，每年还都分红，而且股份可以转让给子女，破产了对每个股东的影响都不大，所以很少会有人转让股份。再者，每个地方的农商行都是当地***的摇钱树，***也不会同意整合的。
我是老杨，20年银行老兵，我来回答你的问题。
先说答案，全国的农商银行就算整合成一家公司也是不可能超越工商银行的。
再说原因，韩信点兵的故事想必大家都听过吧，
韩信回答他：“您亲自带兵的话最多也就带十万兵。”
刘邦好奇了：“我只能带十万兵，那你呢？”
韩信答曰：“我带兵嘛，有多少来多少，多多益善。”
韩信解释道：“非也，主公您是管将军的，不是来管士兵的，我才是用来带兵的。”
你的想法是好的，有理论上的可行性但是在实际操作中的难度实在太大了。
本人就在农商行工作，深知里面的规则。
就拿安徽省来说，目前所有县市共有83家独立的法人联社，这些农商行无论从网点分布、人员配置、***上都在当地拥有一定的优势。
在2018年的时候，全省联社的存款规模就超万亿了，但是就单一的地区性法人行社来看，破千亿的只有合肥农商科技银行一家，大部分联社的规模都在百亿附近，相对而言体量还是比较小的。
一、网点分布数
就安徽省而言，全省农商行83家法人行社网点总数在3050个左右，拥有员工2.9万余人。
工商银行在安徽省内的网点机构有530余家。
单就从网点分布数量上看，农商行在安徽省内就是工商银行的6倍。
二、存贷款规模
2018年的时候安徽省内所以的联社存款规模就破了一万亿大关；
按规模来说，中农工建四大行加起来才能有机会超越全国的农商银行！农商银行有根植各个乡镇，总存款和网点数量、信贷规模农商银行绝对有优势！但是银行是经营风险的金融机构，从客户质量，净资产，利润率，利润总数，管理水平，核心资本！中农工建任何一家都能占据压倒性胜利，农商银行应该是管理最差，最混乱的银行，没有之一。如果没有地方监管机构的政策，估计会倒一大批，但是对地方经济发展农商行也是其他不能比的
我国的农商行、农信社基本是以县级为单位的，各自独立，自主经营的。按照中国银保监会官方网站2019年10月10日公布的《银行业金融机构法人名单（截至2019年6月底）》显示，2019年上半年全国的银行业金融机构法人数量共计45***个，其中农商行、农村合作银行以及农村信用社这三个农信体系的数量达到了2235家，占全部银行业金融机构的半壁江山，因此要将这2000多家整合起来，基本是一件不可能的事情，特别是农信体系很多的股东都涉及到个人以及民营企业，难度更上一层楼。
工行号称宇宙第一大银行，截止2018年末，工行的总资产27.69万亿元、总负债25.35万亿（负债之所以这么高，主要是因为对于银行而言，存款就是负债），所有者权益2.34万亿元。2018年实现营业收入7737.89亿元，实现净利润2***7亿元，当之无愧的宇宙第一大行。
由于目前我国的农商行数量众多，且大部分均未上市（未上市的企业，没有要求必须对外公布年报，可自主选择公布与否），所以要统计农商行的数据难如登天。不过我们可以从上市的农商行的数据推算来预估，截止2018年末，我国共有49家上市银行，其中青岛农商行与苏州银行尚未正式上市（已获通过），锦州银行延迟披露2018年年报，46家银行中有10家为农商行，这些上市银行是有对外发布年报的，我们取上市农商行以其数据推算。
截止2018年末，十家上市农商行总资产22817亿元，净利润255.76亿元。
按照总资产的规模来说，工行相当于：27.69万亿元/22817=10.82个上市农商行的规模；按照利润的话，工行相当于：2***7亿元/255.76亿元=11.64个上市农商行的数据。
也就是说仅仅上市农商行的数据就已经占到了工行体量的十分之一左右，而还有不少没上市的农商行数据也很亮眼，比如上海农商行，截至2018年末,上海农商银行资产总额8,337.13亿元，全年实现营业收入201.45亿元，实现净利润73.08亿元。
全国农信体系的数量总额为2235家，目前对外公布数据的的农信体系银行共有271家（受篇幅限制，我就截图前107家），271家的总资产规模就已经超过17万亿，占工行的总资产的比重约为61%，因此全国2235家农信体系的数据之和是有可能超过工行的。此外就算财务数据无法超越的话，至少在网点数量方面应该是绝对的秒杀地位。
到此，以上就是小编对于杭州和顺科技净资产收益的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州和顺科技净资产收益的1点解答对大家有用。
