股价跌破净资产，上市公司难道不应该赎回吗，股价跌破净资产，是否涉嫌财务作***？
股价是由市场决定的，供求关系股票业绩好坏有关系，跌破净资产不赎回有上市公司的考虑，不可能财务作***，因为作***要赔偿给股民，而且还面邻着退市风险和融不到资和上市公司高管被处罚的风险。
跌破净资产的股票主要是一些钢铁股，银行股居多。跌破净资产的股票，基本没回购，你看钢铁企业，银行哪有几家会回购，反而想着法子搞增发，继续想着圈钱。银行和钢铁作为破净群体中最多的，在2017年中表现不错，涨的挺好，2017年的行情特点是炒作低市盈率或者低市净率的股票，寻求业绩增长的股票。无论股市怎么变化，跌破净资产的股票，只要不是业绩大幅亏损，炒作起来风险要相对较小。
净资产的局限性是很强的，它并不是一个完全客观的数字，上市公司对它的合理操作空间很大；股价是市场情绪的反应，有多随意做过股票的人都知道，单单股价跌破每股净资产无法推断财务***。
先要搞清楚净资产是怎么来的，它就是所有者权益，也就是资产减负债，负债是非常客观的，欠多少就是欠多少，少给一分人家会找你要，资产就主观了，一堆存货的货值是动态变化的，一个投产了几年的厂房怎么估值，都按每年固定比例折旧是它的真实价值吗？有没有、有多少额外的资产减值的解释权属于上市公司。当然厂房卖的因为土地升值也许还暴赚一笔，这种升值只有卖的时候才体现在报表里面，所以你看到报表上固定资产价值5亿，可能卖到市场上就值3亿，也可能是10亿。
上市公司规模较大，资产种类多，一堆资产放在一起估价，就算专业人士尽职去估，也是一千个人眼里有一千个哈姆雷特，资产价值与其未来获利能力有关，自由现金流折现从来就无法精确，事关未来，主观空间你懂的。
股价跌破净资产。并不代表股价低估。所以上市公司不一定会赎回。有的时候还会启动再融资。
跌破净资产主要是银行 钢铁等股票。前几年钢铁企业因为产能过剩。钢价大跌 钢价不如***价。钢铁企业陷入全行业亏损。 资产负债率大升。钢铁企业股价暴跌 但钢铁企业是一个种重资产行业。净资产比较高 很多公司股价跌破净资产。
但是跌破净资产并不代表公司股价低估。因为公司每股收益许多都是负值。公司经营十分困难。所以钢铁也不会回购股票。即使想回购股票。也是心有而力不足。没有钱可以回购股份。
另一个行业就是银行。银行也是破净股票的重灾区。现在还有不少银行股价在净资产以下。银行股价不待人见。在于银行不良贷款不透明。存在低估和掩饰。
银行虽然跌破净资产。除了部分大型银行增持股份稳定股价以外。 其他银行也不见有多少回购股份的。反而要以低于净资产的价格再融资。曾经有一家银行因为低于净资产再融资引发市场争议。因为银行总是缺钱。需要不断融资补充一级核心资本。前几年银行业有一句话就是银行不再融资就要关门了。
银行股价低迷在于市场对其不断融资较为反感。加上不良贷款不透明。市场很难做出准确估值。所以就出现抑价。市场对于银行的估值和投资家族争议最多。很多专家认为银行是价值投资的典范。有的认为银行估值已经不低。是指数虚高的主因。
像汇丰控股。上市以后基本不用再融资。反而每年分红。还回购股份。中国银行一上市。就会很快消耗一级核心资本。马上需要再融资补充一级核心资本。这就是中外银行不同之处。
股价跌破净资产与财务***没有绝对关系 是市场正常的估值反应。
太在意了，完全沉不住气，一点小动静就卖
股票，做蠢事！你应该接受，你购买的东西
不是股票，而是企业的一部分，
持有的股票时间越长，风险就越小。
股神说的这段话很应近期A股市场的情景！
为什么说不要轻易买跌破净资产的股票？
我感觉不赞同，并不是跌破净资产就一定坏事，比如2108年贸易战股指夭折，有比如07年金融危机股价下跌那个不是跌破净资产就连基金也不例外！跌破发行价比比皆是，你这种只能说，不要公司已经发生基金面变化！
比如股份制公司财务***，业绩下滑！除此之外！还有一种说话便宜没好货，好货不便宜吧！其实就是跌破发行价又没有什么不好的！只要公司基本面没有发生变化，跌破发行价正是我们抄底时候！
每个人都在股市都有自己交易方法，这里我就想多说什么！毕竟每个人看法不同！我持有农业银行股就是你说哪类跌破净资产股票，它的跌破净资产就是盘子太大，动不动就是几万亿，试问这种[_a***_]你能用多少资金控盘，最重要就是业绩过于稳定没有想象空间，同样的每年分红也差不多！
从另外一方面说，跌破发行价就是没有想象空间，属于成熟企业！而不跌破发行价股票具有想象空间，至于成长性这还真不好说！因为中国股市还不成熟，没几个做长线！所以说要看自己去理解这句话了！
银行股跌破净资产，是否值得投资？
银行股跌破净资产，这是比较普遍的事情，而且并非短期内发生的事情，而是一个比较长期性的事情。实际上，纵观A股市场的破净股，多以夕阳行业或传统行业为主。时至目前，A股市场破净股数量多达100多家，创造出近年来的破净股数量新高。但是，与其余破净股相比，银行股尤其是大型银行股，它们具有较为稳健的股息分红，年均股息率5%左右。言下之意，则是投资者把红利再投资，二十年时间可以回收投资成本，这也属于一种比较稳健的投资方式。从稳健角度，尤其是资金流动性需求不高的投资者，比较适合银行股投资，市净率越低，股息率越高，投资安全性越强。但，如果属于激进型投资者，且比较追求短期投资目标的投资者，则不太建议银行股投资，这终究还是一个充满时间考验的过程。
投资银行股14年可以翻一倍。但14年中可以有2-3次牛市，每次牛市都可以翻3倍。所以投资银行股远远不如做波段。熊市时人民币存银行有利息。一次牛市赢3倍。经2次牛市可赢10倍。
银行股一直以来都是A股市场的低估值板块，也是最具有代表性的高安全边际板块。虽然银行板块是A股市场赚钱最多的板块，但是由于板块的整体体量太大，加上行业性质不太适合炒作，所以一直以来表现相对低调。
很多人对银行板块有着误解，认为银行板块的钱途不佳，不适合作为投资目标，但小编认为不管从哪一方面来说，银行板块都是市场上估值能力一般的投资者最佳保守型投资目标。
目前已经有15只银行股跌破净资产，而且这些跌破净资产的银行股都是低市盈率股票，以其中的兴业银行月线图为例，虽然目前市净率已经破净，但是复权后的股价已经创出6124点在大盘牛市6124点以来的高位，加上期间每10股累计50元，也就是说，投资者只要长期持有该股票就可以战胜大盘。同样的情况还有平安银行、工商银行和华夏银行都是如此。【此处不作为推荐目标】
投资有两种方式，一种是以安全边际为主的保守型投资，保守型投资的盈利期望相对较低，但是抗风险能力优势明显。另一种是以未来前景的成长型投资，成长性投资的盈利期望相对更高，而且要求投资者拥有更优秀的估值能力，投资回报和投资者的估值能力紧密关联。
我们经常说战胜指数，银行股作为和所有其它行业都紧密相关联的指标行业，在赚钱能力上，一直以来都是胜出一筹。如果我们愿意以长期持股获得稳定收益作为投资目标的话，银行股就是大多数股民最省心省力的最佳投资目标。
财智成功的答案是：不值得投资。
一只股票是否值得投资，要从多方面分析，盈利水平，未来发展，分红情况，等等。
作为大盘股，银行的体量太大，因此想要拉升股价难度远高于其他行业。从股价上涨空间来说，投资价值不大。
在之前的几年，银行的盈利不错，但是你看到银行股价暴涨了吗？似乎是没有的。
那么，资管新规出台后，债务违约风险加大，房地产拐点到来，银行还会像以前那样赚钱吗？
显然不会了。何况，外资银行进来的日子越来越近了。
习惯了躺着吃世界上最高的利息差，人员臃肿，服务又差，能不能争得过国外银行呢？
至于分红，银行股虽然分红不少，但是散户持有的资金比例太低，能拿到的分红太少。与从股市募集的资金相比，微不足道。
总而言之，有钱还是投资估值更加合理的企业吧，银行股跌破净资产不是没有道理的。
如果您认可我的观点，敬请点赞或评论让我知道，我会尽力回复。
目前银行股还是具有一定投资价值的，不管是市盈率还是市净率，银行股目前都处于阶段性低点，对于注重基本面选股的投资人来说，银行股具有中线投资价值。
银行股整体来看盘子比较大，在股市低迷的时候很难有资金来撬动这一板块，一般游资是看不上这一板块的，所以银行股目前很难有大行情。
但是现在银行股出现了非理性下跌，不少银行股跌破了净资产，这是一种不正常现象，后期一旦市场情绪稳定，银行股股价将会大概率向价值回归。
市场恐慌的时候往往是机会浮现的时候，大资金往往利用市场情绪悲观、行情不断下跌的机会悄悄收集廉价筹码，所以股票越是出现价值背离越是值得关注。
正如巴菲特的名言：“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”，那么面对市场悲观情绪浓厚时，我们能不能把握住别人不看好的投资机会？
作者简介：财务专家、财经问题研究专家，本头条号解读大众关心的楼市、财经话题，用专业眼光帮你分析问题背后的真相。如果你对本内容感兴趣，请点击关注吧！
到此，以上就是小编对于跌破净资产可以收购吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于跌破净资产可以收购吗的3点解答对大家有用。
