厦门和舟山都是岛屿城市，为什么经济发展状况相去甚远？
厦门舟山两市不是同一级别的城市，无法比较，厦门应当同沿海副省级城市相比才合适。这样一来，厦门除了区位优势之外，可能就没有什么能自夸的了：交通？文教？经济指标？所以小编提问题要动脑子，不要如此随意（＃－.－）
你这个题目出的不太妥当，怎么选择厦门与舟山来对比。你应该选择与厦门并列的其他四个***单列市(副省级城市)相比那才合理。这五个可对比城市即深圳，青岛，宁波，大连，厦门。这五个***单列市GDp最低的应该是厦门吧。厦门要加倍努力，赶超其他四个同类城市才行。不要再把它降低等级去与舟山市相比了。如果厦门可与舟山相比，那为什么不选择与海南的三沙地级市相比呢，与三沙市相比厦门不是显得更好了吗。
首先纠正一下，二者的地理性质是不一样的。
厦门只不过主城区是在岛上，绝大部分管辖范围都在陆地上，而舟山才是实实在在的岛屿城市。
看一下具体的数据对比。
厦门市面积1700平方公里，常住人口429万，2019年GDP是5995亿，人均13.9万。
舟山市面积1440平方公里，常住人口117万，2019年GDP1371亿，人均11.7万。
从人均来说舟山与厦门的差距并不是很大，相反舟山的发展已经非常不错了，经济水平是高于全省和全国的平均水平的。舟山市除了舟山岛以外，其他的大都是小而散的小岛，交通不方便，不通铁路和公路，主要的交通方式就是海运。而厦门的海陆空交通都是相当发达，与各地的联系相当紧密。
其实厦门应该对标的是深圳，二者才有可比性，都是最早的经济特区，副省级城市，***单列市，面积也差不多。头上还有国家综合配套改革试验区、国家物流枢纽、东南国际航运中心、自由贸易试验区、国家海洋经济发展示范区，等一大堆光环，但是比起深圳的发展可是差的太多了。
产业结构不同，一个重三产一个重一和二产，但是三产的价值就是高附加值环节。厦门早起承接台湾淘汰的落后产业然后逐渐开展三产发展，将落后产能产业过度给周边城市，让周边产业为厦门供给，自己就能发展高端高附加值产业赚钱，养活了自己也养活周边城市，最终形成闽西南协同发展城市群，这是舟山没有的。早起定位不同，造成起点不同
厦门和舟山都是岛屿城市，经济发展方面有差距，厦门的经济总量远超舟山。但在人均可支配收入方面，舟山要强过厦门。
厦门这个城市不要多说，中国明星城市，新中国成立之后就一直处于高光状态，持续数十年的炮击金门不说，后来更是经济特区、***单列市，在省内甚至稳压省会福州一头。
舟山，中国不多的海岛地级市之一，经济总量在省内倒数，近些年宁波-舟山港成为了世界第一港口，浙江唯一的国家级新区就在舟山群岛。
总的来说，厦门要比舟山更耀眼一些。
厦门全年地区生产总值6384.02亿元，舟山为为1512.1亿元，厦门比舟山高出近5000亿，两地GDP之比为4.2。
GDP数值高反映除厦门完全碾压舟山，毕竟GDP这一维度太过单一。
厦门户籍人口273.18万人，人均GDP23.37万元，而舟山户籍人口96.2万人，人均GDP15.72万，两地人均GDP之比为1.49。
厦门全体居民人均可支配收入58140元，其中：城镇居民为61331元、农村居民为26612元。
舟山全体常住居民人均可支配收入55830元。其中：城镇居民63702元，渔农村居民人均39096元。
两地人均可支配收入上面相差并不大，但值得注意的是舟山无论是城镇还是农村都比厦门要高。
到此，以上就是小编对于海沧代理记账企业的问题就介绍到这了，希望介绍关于海沧代理记账企业的1点解答对大家有用。
