宣亚宣布终止收购映客直播，映客到底是什么打算？被收购和独立上市哪个才是映客更好的选择？
宣亚国际并购映客案的失败，对于映客直播的长远发展并不是坏事，反而可能起到激励其独立上市的勇气和决心。不少业内人士都认为，凭映客当下的利润体量已经足够上市，而香港也许是不错的选择。还有人猜测，此次收购失败也许是映客方面意识到了自身的业务发展实际上比想象中要理想，所以反悔之下放弃了出让大部分股份。
那么当初，映客为什么在发展势头正猛的时间段有意向同宣亚国际联姻呢？最主要的原因还是，映客看到了“B端”是一块大蛋糕，想通过宣亚国际让更多B端商家客户看到映客的内容及流量优势，从而吸引更多更优质的B端商家为其流量买单。很多人注意到，就在这次宣亚与映客的收购方案公布后不久，映客就上线了一个产品——“映天下商业平台”，主要面向主播的商业化直播业务，并宣称这是“官方提供的唯一商业合作渠道”。
虽然大部分网友对映客的独立上市能力都持“看好”的观点，但其中也不乏“唱衰”的声音。
有人认为，从资本市场的角度来看，映客的商业模式过于简单，而且有天花板。在其看来，最适合收购映客的其实不是宣亚，而是BAT，因为宣亚解决不了映客接下来要发展的问题，但BAT能。然而BAT都各自有了自己的直播平台，所以映客的前途比较堪忧。此种观点认为，除非映客能够在直播这个领域里找到新的生存空间和发展轨迹，否则前路还是蛮难的。
近日宣亚国际宣布终止并购映客公司股权 这一方案一提出来就遭遇市场很多质疑。就在于规避借壳。虽然宣亚国际***用的是现金收购 但是体量上来说 映客远比宣亚国际要大许多。而且收购资金来自于映客股东。收购资金转一个弯重回映客股东。
映客作为一家直播公司。在业内影响力还是蛮大的 但是直播行业虽然很多上市公司积极介入。但从IPO来看 还没有一家成功上市。但目前IPO等待时间已经大大缩短。映客加入排队IPO也不是不可以。正如有关方面说的那样。不排除独立上市。
借壳好处在于快捷。不需要等待太多时间。只要双方商量好价格和未来补偿条款就可以。后续就看***批准。而IPO上市目前******审委审核颇为严厉 对于直播行业来说 最大风险来自于监管。因为社会对于直播行业大赏出现了许多问题表示质疑。虽然没有涉及到映客公司 但管理层可能更加谨慎。除非到国外上市。但国外估值方面可能较低。
既然借壳失败。IPO是创业者退出的一个重要渠道。尽快进入IPO辅导利用IPO常态化上市是映客可以考虑的一个方式。目前国家鼓励互联网公司上市 对映客而言是一个难得机会
映客大家都知道吧，是著名的直播平台，2016年是直播的风口之年，映客在这一年里名声大噪。2016年，映客的累计用户数2.5亿，估值高达70亿。
人红就容易被盯上。半年多之前，从事品牌咨询、公关、广告、体育营销等业务的宣亚国际发布公告，拟以28.9亿元收购映客直播的运营公司蜜莱坞48%的股权，在交易完成后，宣亚国际将会称为蜜莱坞控股股东。
在当时，公告信息显示，2016年映客全年实现盈利4.8亿元。宣亚国际在对拟收购的蜜莱坞公司未来三年利润还做出了承诺，2017-2019年承诺利润分别 为4.92亿、5.75亿、6.65亿元。
在宣亚国际终止收购映客之后，对映客来说，映客的经营发展并不因此受到实质性影响，因为直播市场发展正值好时代，未来不管是创新商业模式还是找其他公司继续寻求资产证券化，映客可选择的道路其实很多。
对于宣亚国际来说，如此优质的资产没有吞到嘴里，显然是一个利空，估计会对股价有不少的影响。
其实，从规模上来说，宣亚国际真的是在“蛇吞象”。
在营收上，映客远远高于宣亚国际。2016年，映客营业收入43.38亿元，净利润达4.8亿元。
反观宣亚国际，2016年营收额为4.67亿元，净利润为5871.01万元。
除了宣亚国际自身实力没到收购映客的规模之外，监管层对影视、游戏、***行业并购的严管也可能是此笔交易失败的一个诱因。
对于映客来说，自己独立上市未尝不是一件好事，因为映客之前选择与宣亚的曲线上市，财务成本非常高。没有了外界的参与，映客独立上市或许是更好的选择。
到此，以上就是小编对于远达环保2020年净资产的问题就介绍到这了，希望介绍关于远达环保2020年净资产的1点解答对大家有用。
