为什么阿里巴巴市值没有超过亚马逊，利润反而比亚马逊高很多？
因为亚马逊员工成本高，加上没有福报享受"996"工作，而阿里巴巴全体员工都有福报享受"996"工作，另工资***待遇与亚马逊员工天壤之别，所以阿里巴巴市值没有亚马逊高，利润高很多是必然结果。另中国是一块"神奇的土地"，众多消费者喜欢阿里巴巴这个消费舞台，再加上两种商业模式各不一样:亚马逊是重资产模式运营成本比较高，而阿里巴巴是轻资产运营模式经营，付出成本代价较低，由此就产生高利润回报！
综上所述，亚马逊现市值比阿里巴巴大，但在不久的将来阿里巴巴肯定会反超上去，因阿里巴巴还有三大块还未上市，那就是蚂蚁金服.阿里云.菜鸟，另还陆续有大项目推出，形势喜人，阿里巴巴遍布全世界的可喜局面指日可待！最后用巴尔扎克一句名言作结束语:社会要看到辉煌的成绩，才能承认你的天才。
阿里巴巴和亚马逊都是出色的公司，要衡量这样大体量公司的价值，就不能仅仅用利润这样的单一指标来评价了，因为他们已经解决了公司生存的问题。
比如，像前几年的微软，好像不怎么赚钱了，也经常做错事，要死不活的，曾一度没什么存在感。但现在好像又活过来了，在大数据、云计算上又开始发力、变得顶呱呱了。
对大公司而言，一年半载甚至更长时间不赚钱都不是事，有时他们可能是闷声做大饼。之所以能这么做，关键是他们有了这样的回旋空间和条件。但对于小公司而言，利润就是第一指标，有时候甚至是唯一指标。
至于阿里巴巴市值没有超过亚马逊，利润反而比亚马逊高很多，「头条@财富总动员」提供4个思考方向，供大家参考：
阿里巴巴是聚合平台。一开始就冲着做生意赚钱去的，他们的口号就是：让天下没有难做的生意。
阿里巴巴几乎把能在线上做的生意都搬到网上了，而且是开放的平台，一旦有利可图，肯定会聚焦更多的人，这时的阿里就相对不用投入太多，而利润照样很丰厚。
而亚马逊有点像京东。是以卖书籍和音像制品起家的，后来才慢慢向其它品类扩展。卖籍和音像制品能赚几个钱，而且后来扩展品类以后，他们所能销售的东西也没法跟阿里巴巴的相提并论。
阿里巴巴能那么好赚钱，一大原因就是他生在中国、长在中国，就这么简单。中国的大环境需要阿里巴巴这样的公司，顺势而为当然就更好赚钱了。
亚马逊目前的利润也比阿里高，这是两种不同的商业模式，估值模式也不同
两家企业本质都是电商，亚马逊成立于1994年，是电商的鼻祖，阿里巴巴成立于1999年，属于“后辈”，他们的业务的广度也已经早就不止电商领域了，但是本质还是电商。
亚马逊是直营模式，京东的路子就是用的亚马逊的模式，也一直在资本市场对标亚马逊。亚马逊也有有开放平台，物流除了自建的也有第三方物流。
而阿里巴巴是严格做平台的思维，物流也是和第三方合作，即便后来做了菜鸟物流，也不是传统意义上的物流，不拿地，不建仓储，更多的是物流***的整合，物流信息的优化，达到物流效率的提升。阿里巴巴除了核心的电商业务，又孵化出了金融业务——蚂蚁金服、物流业务——菜鸟物流、云计算业务——阿里云，但是这些业务都是伴生性业务，就是说都是伴随阿里巴巴电商业务而诞生的，电商是皮，其他业务是毛，皮之不存毛将焉附，所以阿里巴巴的核心本质仍然是电商。
亚马逊的核心也是电商，当然现在云计算发展非常迅速，是未来最具想象力的营收和利润增长点，2018年三季度云计算业务收入66.8亿美金，营业利润21亿美金；而亚马逊三季度所有业务的营业利润是37亿美金，可见云计算贡献的利润已经占据了亚马逊的60%。
亚马逊市值8000亿美金，阿里巴巴市值4000亿美金，是亚马逊的一半，但是阿里巴巴还有三块业务并未上市，蚂蚁金服估值1500亿美金，阿里云估值700亿美金（华尔街分析师给的估值），菜鸟估值200亿美金，阿里巴巴未上市资产估值总计2400亿美金，阿里巴巴上市及未上市资产估值总计6400亿美金，和亚马逊的差距为1600亿美金。
当然两者的差距不可能这么简单的加减计算，估值本就是一件比较复杂的事情，这个方法提供了一个感官上的感性认识，阿里巴巴和亚马逊有差距，这个差距还需要很久的时间才能弥补。
一家企业的极限是行业的极限，一个行业的极限就是一个国家的极限，这个是我的逻辑，如果说在电商领域还有另一家企业能够不断的逼近亚马逊的话，阿里巴巴是这个企业的可能性更大。两者非常相似，以电商为核心，但是模式又有差异，都在云计算领域取得很大的成绩，这是两者对未来趋势的把握和竞争，对趋势把握的趋同，未来的两者的竞争会发生在国际市场。
财务数据时间2018年1月1日——2018年9月30日
亚马逊营收1600亿美金，增长36%，净利润70亿美金，增长483%；
阿里巴巴营收2279亿人民币，增长54%，净利润325亿人民币。
到此，以上就是小编对于亚马逊净资产不如阿里的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚马逊净资产不如阿里的1点解答对大家有用。
